sursauttogo

COURAGE!

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Sun, 27 May 2012 12:17:00 +0000

COURAGE, L'HOMME EST UN RISQUE À COURIR!

KOFI YAMGNANE

Michel Gbagbo, fils de son père

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Mon, 14 May 2012 16:48:00 +0000

Lettre à Koffi Yamgnane :

Dites à François Hollande de nous montrer un signe

par Steve Beko

Monsieur, 

C'est avec un esprit très alerte que j'ai lu ce matin toutes vos déclarations concernant la vision africaine de votre ex candidat et désormais Président de la République française, le socialiste François Hollande. Vous serez peut être déçu, mais je me dois, au nom de la vérité qui fait ...le socle de la gauche, de vous dire que vous n'avez rien dit de nouveau. Tous les pouvoirs de droite qui se sont succédé à la tête de votre pays nous ont tenu ce même discours avec, pour maître mot, de tuer la Françafrique, cette gangrène qui est un véritable obstacle au développement de nos pays. Comme vous avez pu le constater, les Ivoiriens Français, pour ne citer que ceux-là, se sont investis dans la campagne contre Sarkozy. Pas tous en tout cas car vous avez certainement vu le RDR de Dramane Ouattara se battre et se débattre comme un beau diable afin de maintenir le président sorti au pouvoir. Mais comme dans vos pays, contrairement aux nôtres, on ne peut pas triompher sans avoir raison, votre candidat l'a emporté au grand bonheur de tous les peuples qui ont été décimés par Sarkozy sur le continent africain. Comme Nicolas Sarkozy lors de son ascension à l’Élysée, vous prédisez la mort de la Françafrique; vous reconnaissez même que la jeunesse africaine a aujourd'hui une mauvaise image de la France, compte tenu de la violence particulière dont a fait preuve votre pays lors des récents évènements qui ont secoué notre pauvre continent. Vous clamez que François Hollande est un homme nouveau contrairement à François Mitterrand qui lui, avait été administrateur de colonies. Votre discours semble sincère je dois l'avouer, vous savez trouver les mots pour faire rêver tout un peuple mais........ mais et mais, nous VOULONS UN SIGNE de votre bonne foi. Pourquoi nous demandons un signe ? Parce que nous sommes maintenant comme une belle femme qui, toute sa vie, espérait rencontrer l'homme qui lui était destiné afin de vivre l'amour vrai qui est raconté dans les contes et les livres. Sa foi en l'amour l'a emmenée à faire confiance à plusieurs soupirants qui, après avoir abusé d'elle, l'ont abandonnée. Aujourd'hui, elle se retrouve à l’orée de la ménopause avec plusieurs enfants sous la main. Dans le quartier, on l’a traitée de pute et de fille de mœurs légères mais en fait, elle est victime de sa confiance en son prochain. Elle a toujours cru que l'homme ne pouvait pas être méchant gratuitement mais les faits sont là. Quelle attitude pensez-vous qu'elle adopterait face a son prochain soupirant ? Elle exigerait de lui plus que des mots, elle lui dirait '' si tu m'aimes, épouse-moi''. Et d'ailleurs, demander un signe n'a rien d'amoral et d’immoral. L'histoire de la bible nous raconte qu’à plusieurs reprises, des personnes à qui le tout-puissant avait confié des missions, lui ont demandé un signe pour être bien sûrs que le message venait bien de lui. Lorsque Marie, la compagne de Joseph, est tombée enceinte sans qu'il ne l'ait touchée, il a fallu que Dieu lui envoie un signe afin qu'il comprenne qu'elle ne lui avait pas été infidèle mais qu'elle était en mission pour son compte. Après le déluge auquel a survécu Noé, Dieu a bel et bien fait apparaître un arc-en-ciel afin de tisser une nouvelle alliance et lui promettre qu'il ne détruira plus le monde comme il l'a fait. 

Mr Koffi Yamgnane, les Ivoiriens Français mais aussi les Ivoiriens Ivoiriens veulent un signe de votre leader. Il lui suffit de faire libérer Michel Gbagbo, fils du président Gbagbo qui n'occupait aucune fonction politique et administrative durant les dix années passées par son père à la tête de l'exécutif ivoirien et qui se trouve depuis plus d'un an en prison et dont le délit est d’être ''le fils de son père'' comme l'a précisé Mr Ahoussou Jeannot, actuel 1er ministre d'Alassane Ouattara. Durant le débat du second tour, Mr Hollande a plusieurs fois rappelé à son adversaire qu'il y avait 9 otages français dans le monde contrairement au chiffre de 8 dont parle la presse en général. Nous osons espérer qu'il pensait à Michel. Nous voulons croire en votre volonté de changement donc de rupture mais nous avons tellement été abusés que nous voulons maintenant un signe.

FAITES LIBÉRER MICHEL GBAGBO. 

Bon début de quinquennat à vous et au Parti Socialiste français. 

Texte - Steve Beko (Facebook), mis en ligne par l'indispensable Gri Gri international:

article-michel-gbagbo-lettre-a-koffi-yamgnane-dites-a-fra...

Kofi Yamgnane : "La France se sait contestée sur le continent africain, notamment par la jeunesse"

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Thu, 10 May 2012 16:58:00 +0000

INTERVIEW

PARIS (© 2021 Afriquinfos) - Martin Kofi Yamgnane, Franco-togolais, ex maire de Saint Coulitz (en Bretagne, France), a été conseiller Afrique du candidat Hollande durant la campagne présidentielle française qui vient de s’achever. Au moment où l’ancien patron du PS s’apprête à s’installer à l’Elysée, Kofi Yamgnane livre à «Afriquinfos » les principales réorientations à attendre dans la politique de l’Hexagone en Afrique, sous l’ère Hollande ; sans se priver de piques politiques à l’endroit du président Sarkozy. (Interview réalisée par Edem Gadegbeku)

Jeudi 10 mai 2012 | 15:15 UTC

Ampliar Foto

CC BY jyc1. Kofi Yamgnane

Un autre François va mettre pied à l’Élysée à l’issue du second tour de la présidentielle française. Au-delà des annonces électoralistes, quels sont les signes non-trompeurs que le discours de M. Hollande sera suivi de gestes concrets, dans le cadre de la rupture qu’il prône dans les relations incestueuses entre la France et l’Afrique ?

François Hollande est un homme simple et pragmatique. Ainsi, lors de la présentation de ses « 60 engagements pour la France », le 26 janvier dernier, il avait placé son projet présidentiel dans une démarche de volonté, de lucidité et avant tout de clarté et de justice. Telle est à nouveau sa démarche aujourd’hui dans la perspective où il lui reviendrait de redéfinir les relations de la France avec les pays d'Afrique et en particulier ces pays sur lesquels l’histoire a conduit la France à exercer divers mandats.

Telle a toujours été sa démarche tout au long de sa vie publique: jalonnée par la droiture, l'honnêteté et la probité. Ces vertus suffisent à lui faire mériter une présomption de sincérité, en attendant de le juger sur les actes.

Vous avez bien connu les deux François. Où se situe fondamentalement la différence entre leurs deux personnalités, dans leur approche générale de l’Afrique?

Dans l'approche de la politique africaine de la France, il y a un paramètre très important qu'il faut toujours mettre en avant : c'est l'appartenance à une génération. François Mitterrand appartenait à la vieille génération des Français qui ont participé à la colonisation de l'Afrique et l'ont dirigée comme une possession: Mitterrand a même exercé les responsabilités de Ministre des Colonies !

François Hollande n'a pas connu les colonies et ne manifeste aucun des réflexes propres aux anciens coloniaux. Son approche ne contient aucun a priori bon ou mauvais. L'Afrique est pour lui un continent comme un autre, avec ses atouts, avec ses faiblesses avec lesquels il travaille et où les maîtres-mots sont respect mutuel et considération réciproque.

Faut-il réactualiser le discours de la Baule pour matérialiser la vision prônée par M. Hollande dans les rapports France-Afrique ou plutôt inventer de nouveaux mécanismes pour "contraindre" les États partenaires de la France sur le continent noir à plus de démocratie ?

(…) Si les principes énoncés dans le discours de la Baule étaient justes, leur application ne fut pas à la hauteur de l’espérance levée.

Les années 1990 ont permis au multipartisme de se généraliser mais, en dehors de quelques exceptions, cette démocratisation se fit en trompe-l’œil. L’existence de processus électoraux formels n’a pas empêché certaines dynasties familiales de perdurer. Nombre de ces scrutins ont été marqués par des fraudes toujours massives et des violences inadmissibles.

François Hollande prendra en compte l'impératif démocratique: au Sud comme au Nord du Sahara, la jeunesse africaine nourrit une vraie aspiration à la démocratie, à la liberté et au respect de ses droits élémentaires. Elle est partout exaspérée face à l’injustice sociale, la pauvreté, les inégalités, les manquements à la liberté de la presse ou à l’indépendance de la justice, et exprime colère et révolte face à la confiscation du pouvoir par un clan (…)

La France saura se comporter en partenaire attentif devant des événements tels que ceux intervenus au Maghreb, s'ils venaient à se reproduire. Elle encouragera partout la recherche de solutions pacifiques négociées conformément à la culture et aux civilisations africaines: à l'instar du Président Nelson Mandela, François Hollande encouragera partout le dialogue, le pardon et la réconciliation pour éviter l'affrontement et la violence (…)

Mais que l'on ne s'y trompe pas: la France de François Hollande ne s'octroie pas le droit de «contraindre» qui que ce soit à «plus de démocratie». Elle entend simplement respecter la démocratie là où elle existe et soutenir tous ceux qui se battent ailleurs à son avènement.

De la parole à l’acte, comment l’Élysée pourra-t-elle dénoncer des élections frauduleuses dans des États africains dans lesquels sont implantées de nombreuses succursales rentables des diverses multinationales indispensables au rayonnement de l’économie française ?

Il en va des relations entre les pays comme il en va entre les hommes: tout comme l'intérêt personnel ne doit pas guider à lui seul l'amitié entre les hommes, les intérêts économiques ne sont pas et ne doivent pas être l'unique grille de lecture des rapports entre la France et les États africains.

Si François Hollande a choisi de mettre de la transparence, de la vérité et de l'humanisme dans les relations d'État à État, ce n'est pas pour ensuite les laisser détériorer par des attitudes ou des actions «troubles», dans le seul intérêt économique d'entreprises françaises publiques ou privées opérant sur le continent. Elles devront respecter les règles de transparence et prendre leurs responsabilités en matière sociale, sociétale et environnementale...Telle est sa volonté.

Dans ces conditions, rien ne s'opposera plus à l'obligation pour cette nouvelle France d'appeler des scrutins justes, démocratiques et transparents ; de souhaiter partout l'alternance.

L’Afrique a été peu présente dans le débat électoral français, aussi bien à gauche qu’à droite. Le débat du 2 mai a confirmé cet état de chose. Comment peut-on prétendre reformater les relations France-Afrique sans que l’opinion française n’en soit informée dans sa majorité ?

Le débat présidentiel a fait en effet peu cas des relations internationales en général et du continent africain, en particulier ; du moins dans l'expression publique et les Français eux-mêmes s'en sont plaints. C'est d'autant plus navrant que, Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy n'ont eu de cesse de dévier le débat en brandissant le spectre de l'immigration (…)

Il faut éviter de se fier aux seules apparences: l'absence de débat public n'est pas synonyme d'absence de ligne politique. Autour de François Hollande et en ce qui concerne l'Afrique notamment, beaucoup de groupes de travail se sont constitués sur sa situation économique, politique, sociale ainsi que sur ses problèmes de sécurité et d'intégrité géographique; beaucoup de réflexions ont été initiées; beaucoup de propositions ont été élaborées... Tout cela pour vous dire que la matière ne manquera pas au nouveau Président afin de l'aider à affiner et mettre en œuvre la nouvelle politique africaine de la France.

Beaucoup de membres de l’entourage de François Hollande ont répété durant la campagne présidentielle qu’il n’est pas opportun de faire un procès d’intention à leur candidat sur l’Afrique. M. Yamgnane, quel sort la présidence PS va-t-elle réserver au délicat dossier des comptes d’opération excédentaires (depuis plusieurs années) de la BCEAO et de la BCEAC domiciliés au trésor français ?

Votre question pose celle de l'existence même du franc CFA, arrimé à l'euro via le Trésor français. Il s'agit d'une dérogation exceptionnelle que la France a obtenue auprès des autres pays européens, à la demande des gouvernants africains francophones. Très précisément, il faut savoir que cette monnaie commune sert de régulateur commercial entre l'Afrique de l'Ouest (commerce déficitaire) et l'Afrique Centrale (commerce excédentaire).

L'existence et la permanence d'un franc dans des pays tiers (14 pays africains, les Comores et quelques Îles du Pacifique), alors que la France elle-même a abandonné sa monnaie nationale, peut paraître choquante aux Africains, notamment les plus jeunes d'entre eux... Mais ce n'est pas à la France de prendre l'initiative d'une monnaie commune propre à l'Afrique! Battre monnaie pour un pays est un acte hautement symbolique pour des pays qui se veulent «souverains». La France peut les y aider si les Africains le lui demandent, mais elle ne peut pas se substituer à eux. En attendant, les comptes d'opération des banques centrales africaines resteront domiciliés au Trésor public français, puisque telle est la demande des dirigeants africains utilisateurs du CFA.

Vous nous tendez la perche. Vous êtes à la fois un homme politique en France et en Afrique. Les mutations souhaitées dans la Françafrique ne dépendent-elles pas aussi et en grande partie de la prise de conscience des présidents africains sur ce sujet, qu’ils soient ou non illégitimes?

Cette «Françafrique» illustre les relations bilatérales «incestueuses» entre certains chefs d'État africains et le chef de l'État français, relations qui présentent de multiples facettes:

le soutien ou la tolérance vis-à-vis de régimes politiques dictatoriaux, parfois installés par le gouvernement français lui-même, malgré le rejet de la majorité des habitants ; les circuits mafieux d'argent ; le déni de l’Histoire; des politiques de solidarité qui s’effritent ; des interventions militaires improvisées et l'absence totale de respect des peuples africains et de leurs dirigeants.

La fin de ce système dépend donc de façon symétrique des parties (...) Et donc les Chefs d'État africains, légitimes ou pas, doivent en prendre conscience, pour ceux qui ne le sont pas encore...

À l’heure actuelle, il existe plus de locuteurs de français en Afrique qu’en France. Quel sort le PS réservera-t-il aux langues africaines face au français qui bénéficie du soutien diplomatique de la Francophonie pour rayonner ?

Il est incontestable qu'au sein de l'organisation de la Francophonie, la langue française et les langues africaines sont traitées de façon inégalitaire (…) En tous cas, si la volonté des pays où coexistent plusieurs langues officielles est de les utiliser de façon égalitaire et qu'ils demandent un soutien diplomatique de la part de la Francophonie pour leur promotion, je ne vois aucun inconvénient à ce que la question soit débattue au sein de l'organisation.

Le PS n’a jamais condamné l’intervention de la France en Libye et a mis le rôle décisif joué par l’armée française en Côte d’Ivoire sur le dos de «la défense de la vérité des urnes». Votre formation a-t-elle adopté ces positions en Libye et en Côte d’Ivoire par opportunisme politique ou elle y annonçait les couleurs d’une nouvelle lecture des relations franco-africaines ?

Après la décision du Président de la République française dont c'est l'apanage exclusif, nos groupes parlementaires ont pris acte de l'intervention française en Libye ainsi qu'en Côte d'Ivoire. En intervenant ainsi dans ces conflits intérieurs propres à des pays souverains, la République française a répondu à la demande de la communauté internationale. Il s'agissait dans un cas, d'aider la «révolution libyenne» initiée par les Libyens eux-mêmes qui avaient décidé de reprendre leur sort en mains en construisant la démocratie politique de leur choix.

Dans l'autre cas, c'est toujours la Communauté internationale qui avait, à la demande même des différents protagonistes ivoiriens, accepté d'arbitrer un scrutin qui s'annonçait comme celui de tous les dangers. Dès lors que «l'arbitre » - l'objectif démocratique affiché étant de respecter le libre choix du peuple ivoirien- avait dit le droit en désignant un vainqueur et un vaincu, il était difficile de ne pas conduire le processus électoral jusqu'à son terme.

Je déplore, en tant que fils d'Afrique, que la volonté exprimée par les dirigeants du continent ait été bafouée par Nicolas Sarkozy qui avait interdit, souvenez-vous, le survol du territoire libyen par l'avion transportant la délégation de l'UA présidée alors par Teodoro Obiang Nguema.

La présence contestée de la France sur le continent noir, 50 après les indépendances, c’est aussi la survivance de ses bases militaires dans plusieurs capitales, en dépit de la renégociation des «Accords de défense» sous M. Sarkozy. Avec le PS à l’Elysée, l’Hexagone pourra-t-elle défendre ses intérêts tous azimuts tout en mettant fin à la présence stratégique de ses militaires sur le continent noir ?

La France se sait contestée sur le continent africain, notamment par la jeunesse. Pour autant, la France ne peut pas se désintéresser de la sécurité sur le continent africain. Elle souhaite donc participer au renforcement de la sécurité collective en Afrique. Dans cet objectif, François Hollande souhaite repenser la politique de lutte contre le terrorisme, en particulier au Sahel, pour permettre aux forces nationales concernées de lutter plus vigoureusement et plus efficacement contre Al-Qaïda au Maghreb Islamique et les entités qui collaborent ou commercent avec cette organisation (…)

La logistique mise en place pour cela le sera à la demande et avec l'accord des États africains (…).

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Thu, 26 Apr 2012 19:44:00 +0000

En ces temps incertains pour tous les citoyens de France, j'invite tous les Républicains à dire... "J'aime" d'un seul click. Marine et Nicolas aimeront-ils eux aussi ?

ART. 4. - Tout homme né et domicilié en France, âgé de vingt et un ans accomplis ; - Tout étranger âgé de vingt et un ans accomplis, qui, domicilié en France depuis une année - Y vit de son travail - Ou acquiert une propriété - Ou épouse une Française - Ou adopte un enfant - Ou nourrit un vieillard ; - Tout étranger enfin, qui sera jugé par le Corps législatif avoir bien mérité de l'humanité - Est admis à l'exercice des Droits de citoyen français.

Constitution de la première République française, du 24 juin 1793

sursauttogo: LE RPT EST MORT: VIVE L'UniR!

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Thu, 26 Apr 2012 15:52:00 +0000

sursauttogo: LE RPT EST MORT: VIVE L'UniR!: Créé à Kpalimé en 1969 par le Général Étienne Eyadema et ses zélés thuriféraires («...tous des flatteurs, des menteurs, des voleur...

LE RPT EST MORT: VIVE L'UniR!

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Thu, 26 Apr 2012 15:50:00 +0000

Créé à Kpalimé en 1969 par le Général Étienne Eyadema et ses zélés thuriféraires («...tous des flatteurs, des menteurs, des voleurs...») comme il les décrivait lui-même, le RPT était Parti unique et Parti-État comme il l'est encore aujourd'hui.

Le RPT gouverne. Le RPT administre. Le RPT rend la justice. Le RPT est tout à la fois l'armée, la police et la gendarmerie. Le RPT tient le cordon de l'économie nationale et des finances nationales. Le RPT, c'est le Trésor Public: il prélève à la source les cotisations obligatoires pour tous les Togolais!

En ce mois d'avril 2012, tout ça, c'est fini! Le RPT est dissous, mort et enterré à Blitta. Il a rejoint dans l'au-delà son géniteur et quelques-uns de ses thuriféraires («...tous des flatteurs, des menteurs, des voleurs...»). L'Union pour la République (UniR) est née.

Il ne reste plus au peuple togolais qu'à espérer que ses deux fils préférés, Faure et UniR, lui rendent son honneur, sa dignité et sa liberté.

Laissons donc l'un et l'autre nous montrer ce dont ils sont capables, présomption de sincérité oblige! Nous serons vite fixés: pour illustrer son indépendance vis-à-vis du défunt RPT et pour affirmer son identité propre, l'UniR doit poser un acte fondateur, à savoir rétablir pour toutes les élections un scrutin à deux tours. Et puis l'ampleur des fraudes aux élections législativesprochaines nous permettra de juger sur pièces!

En attendant, travaillons à l'alternance!

Fait à Paris, le 20 avril 2012

Le deal entre la France de Sarkozy et le MNLA

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Sat, 21 Apr 2012 11:57:00 +0000

Un véritable complot est tramé entre la France et le MNLA contre le Gouvernement du Mali.

En effet, mécontente d’une part du soit disant laxisme d’ATT face aux enlèvements de ses ressortissants par l’Aqmi, et d’autre part voyant l’intention du gouvernement du Mali d'écarter les sociétés françaises dans l’attribution du marché d’exploitation de son futur pétrole au nord, la France a délibérément cherché à faire un deal avec la rébellion touareg en vue de déstabiliser le régime d’ATT et d’inciter les Targui à réclamer l’autonomie, voire l’indépendance de leur Région (Azawad). Le deal stipule que la France s’engage à soutenir financièrement, diplomatiquement et stratégiquement les séparatistes jusqu’au bout, c’est-à-dire jusqu’à l’atteinte de leur objectif final. En contrepartie, les séparatistes devront s’engager à confier aux sociétés françaises l’exploitation du pétrole du nord du Mali ainsi qu'à éradiquer l’Aqmi de la zone.

Le scénario monté est le suivant:

Les rebelles devront se soulever et attaquer les camps militaires du grand Nord (Aguelock et Kidal) en vue de libérer le septentrion malien. La France pourra alors les ravitailler en armements, carburants et autres via l’aéroport de Tessalit. Ils devront continuer la progression vers l’Est en annexant Gao et Tombouctou. Une fois Tombouctou tombée, l’objectif est en partie atteint. La France de son côté s'engage à garantir la légitimité et la protection des rebelles en empêchant la CEDEAO d’intervenir militairement. Pour ce faire elle devra anticiper en convoquant une réunion d’urgence du Conseil de Sécurité de l’ONU (ce qui masquera son soutien aux séparatistes) pour demander un arrêt des hostilités aux belligérants et afin que soit privilégié le dialogue. Dans le plan, il est prévu que le MNLA proclame la fin des opérations militaires dans les heures qui suivront la déclaration de l’ONU. Alors, la CEDEAO qui ne peut agir sans l’aide et l’aval de l’ONU, sera contrainte de renoncer aux interventions militaires contre les rebelles. Aussi de par leur déclaration anticipée de cesser-le-feu, les rebelles parviendront à obtenir la confiance de la communauté internationale. Ainsi, ils réclameront leur autonomie territoriale afin de finaliser le deal conclu. Dans le deal, il a été recommandé au porte-parle de MNLA, M. Moussa Ag Attaher (logé, escorté et protégé par la France), de tout faire pour éviter tout soupçon sur la France en ne citant celle-ci qu’en dernier ressort dans son appel envers les communautés Internationales.

C’est pourquoi, chaque fois il citera dans l'ordre, les Nations Unies, les USA et ensuite la France. Voyez cette recette facile ! Qui aurait cru qu’une telle attitude, qu’un tel complot proviendrait de la France ? C’est regrettable, c’est pitoyable et c’est indigne de la part d’une soit disant Puissance ! Ces moyens ignobles et indécents déshonorent la France. C’est une violation grave du traité colonial qui lie le Mali à la France. Est-ce que les citoyens maliens ont obligation de payer les erreurs de laxisme de leur premier dirigeant ?

Dans tous les cas c’est un signal fort à l’endroit de tous les autres pays colonisés par la France, pour qu’ils sachent que la France n’a pas d’amis mais des intérêts et qu’elle est prête à vendre son honneur pour sauvegarder ses intérêts.

Nous pensions que la France pouvait avoir de moyens plus légaux pour contraindre un gouvernement laxiste que de déclencher une guerre de division territoriale et de conflit ethnique. Elle sera comptable de tout ce qui adviendra. Elle devra savoir qu’elle est passible de poursuite pénale, de crime de guerre en ayant provoqué l’invasion du territoire malien par les rebelles venant de Libye avec des armements lourds.

L’objectif de la présente pétition est de faire éclater au grand jour le complot tramé par la France et le MNLA contre le gouvernement du Mali.

Il est urgent que le Gouvernement du Mali saisisse la cour pénale internationale pour demander réparation à la France pour complot contre son intégrité territoriale et aussi à l’OTAN pour sa responsabilité dans la crise en aval de la guerre de Libye. Nous avons dénoncé le fait et il est désormais de la responsabilité des autorités institutionnelles de notre État à poursuivre le combat en saisissant qui de droit.

Maliens, Maliennes,

Demeurons unis. N’offensons pas les ressortissants français vivant chez nous car ils ne sont pas comptables des erreurs de leur pays. Mais haïssons la France et sabotons toutes ses coopérations. Haïssons Nicolas Sarkozy et son gouvernement fantoche. Levons-nous pour réclamer le droit de réparation. Demandons l’aide des USA, de la Chine et de la Russie. Tout sauf la France et tout contre la France et ses alliées.

Ce message est écrit ce jour, Mercredi 21 Mars 2012 par la Coalition Malienne pour l’Unité Territoriale (CMUT):

Suivez le déroulement des choses et vous donnerez raison à ceux qui l’ont écrit

D’autres révélations plus intrigantes sont en cours.

« L’union sacrée pour la libération du Nord est la thérapie qui, avec l’ensemble de toutes les forces vives, sans distinction d’âge, de race et d’appartenance politique, permettra de relever le défi qui se pose à toute la nation malienne».

Envoyez ce message à tous les Maliens et à tous les Africains pour qu’ils sachent les dessous et le non-dit de la guerre au Mali.

Un africain.

«Sacrée trouille»

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Mon, 09 Apr 2012 21:21:00 +0000

Par VINCENT GIRET

Imaginons un seul instant que François Hollande ait été Président de la République au moment du double drame de Montauban et de Toulouse. Les ténors de la droite n’auraient pas raté pareille aubaine pour instruire le procès en laxisme de la gauche au pouvoir. On les entend déjà dresser la liste des «graves défaillances» : «Comment a-t-on pu laisser sans surveillance un islamiste français expulsé d’Afghanistan et fiché comme tel ?» «Pourquoi aucune enquête suivie n’a-t-elle été diligentée sur un homme jugé si dangereux par les Etats-Unis qu’il figurait dès 2010 sur la liste noire des personnes interdites de vol ?» «Comment un jeune homme de 23 ans a-t-il pu collectionner en France tant d'armes de guerre, apprendre à s’en servir et accumuler un si important butin d’argent frais sans être jamais repéré ?»…

Mais revenons au réel, c’est Nicolas Sarkozy qui préside la France et qui commande ses services de renseignements. Et le chef de l’Etat a dépêché en première ligne ses proches et les hauts cadres de la police pour construire à chaud le «vrai récit» de Toulouse. Il est d’ailleurs assez déconcertant de voir le zèle et la promptitude avec lesquels certains médias ont restitué la parole officielle, sans distance ou sens critique. Le réel, en matière de sécurité, ce n’est ni la fébrilité électorale, ni la pensée magique, mais la vérité du terrain, des faits, des situations. La gauche aurait beau jeu de rappeler qu’il y a belle lurette qu’elle a viré sa cuti sur ce sujet, que le Raid a été créé par le socialiste Pierre Joxe et que l’austère tandem Jospin-Chevènement n’a pas franchement laissé le souvenir de l’amateurisme ou de l’extrême tolérance dont l'accuse la droite. Nicolas Sarkozy use d’une vieille ficelle. En 1947, déjà, un conseiller à la Maison Blanche soufflait au président Truman, en pleine période électorale: «si vous voulez que le peuple vous suive, il faut lui foutre une sacrée trouille».

VOUS AVEZ DIT: DÉGÂTS COLLATÉRAUX?

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Mon, 02 Apr 2012 09:17:00 +0000

Tout a commencé avec la guerre ouverte par la France contre le régime de Kadhafi. Tout le monde a été témoin de la rage de Sarkozy du début à la fin de cette guerre. Des avions de guerre et des armes lourdes ont quitté l’Occident pour s’abattre sur Kadhafi et ses hommes. La puissance militaire française se manifestait une fois de plus en Afrique, après le raid contre Laurent Gbagbo, cueilli dans son bunker, et remis à l'équipe de Alassane Ouattara.

Comprenez bien que ce qui se passe aujourd'hui au Mali n’est que la conséquence directe de la crise libyenne; un «dégât collatéral», comme disent les militaires. Les combattants qui s’agitent au Nord Mali sont ceux qui avaient la charge de défendre Kadhafi. Mais voilà! Le Président français, Nicolas Sarkozy, leur a-t-il donné un signal fort, comme ils le prétendent: «Au lieu de vous occuper de la Libye, vous avez un territoire, pourquoi n’allez-vous pas défendre l’Azawad, votre pays, votre patrie? Vous ne pouvez pas gagner contre la France. Kadhafi va mourir. Allez dire à tous vos camarades, vos frères, de venir s’approvisionner en armes en Libye, pour la libération de l’Azawad et l’extermination d’AQMI. Nous sommes prêts à vous aider, nous sommes conscients que le Mali ne fait rien pour combattre AQMI, malgré tout ce que nous lui apportons comme soutiens matériels, financiers, logistiques et dans la formation militaire». Ces mots ne sont pas tombés dans l’oreille d’un sourd. Tout le monde a pu noter l'affluence des Touaregs en Libye, surtout vers la fin du conflit libyen. Ceux qui croyaient que c’était pour aider Kadhafi peuvent se détromper. L’objectif d'alors est bien clair aujourd’hui: avoir les armes nécessaires pour livrer bataille dans le Sahel et «libérer l’Azawad». Malheureusement pour Sarkozy, le MNLA, au lieu de combattre AQMI, agit en étroite collaboration avec cette bande de tueurs qui excellent dans la prise d’otages occidentaux. C’est pourquoi nous demandons à Sarkozy, tant qu'il est encore Chef d'État, Chef des Armées, d’intervenir pour le seul combat qui vaille: vaincre les bandits armés et les narcotrafiquants du MNLA et de l’AQMI.

En ce qui concerne ATT, il lui fallait donner la preuve qu’il a mis en place, dix ans durant, une armée capable d’assurer l’intégrité territoriale de notre pays. L’armée qu’il a formée avec les frères et fils de militaires, l’armée qu’il a équipée avec l’argent du contribuable malien, l’armée qui compte pléthore de généraux et colonels, doit faire preuve de reconnaissance envers ATT et le peule tout entier en nous démontrant que les choix n’étaient pas fortuits. Notre armée a porté secours à d’autres pays, pourquoi donc personne ne vient au secours du Mali? Veut-on que le Mali négocie la question de l’intégrité du territoire national notamment avec des bandits armés qui n’ont de place que devant le Tribunal Pénal International?

Après ça, quel est le militaire malien qui pourra regarder en face ses compatriotes? Ayez un peu d’humilité et faites votre travail, Messieurs ATT et Sarkozy! Etes-vous à défendre le Mali? Sarko veut-il installer sa base militaire à Tessalit avec l'aide des rebelles ? ATT se dit-il: «après moi le déluge»? Et Sarkozy, pense-t-il: «sans moi le déluge»?

En tout état de cause, le Mali restera Un et Indivisible. Et quoi qu’il arrive, les patriotes maliens répondront à l’appel de la patrie, en toute dignité et avec honneur, pour restaurer la sécurité, la quiétude, bref pour assurer le retour à la normale. Ce n’est pas une minorité d’égarés qui viendront à bout de notre vaillant peuple. Sarko a semé l’insécurité, ATT n’a jusque là rien pu contre cette insécurité, mais Dieu est avec le peuple malien, et l’armée est dans l’obligation de sauver son peuple.

Mamadou DABO, de Bamako

SARKOZY, QU'AS-TU FAIT AU MALI???

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Sun, 01 Apr 2012 21:32:00 +0000

Après moi le déluge, serait-on tenté de dire concernant Att. Sans moi le déluge, peut-on estimer à propos de Sarkozy. Car nul n’ignore que la situation d’insécurité qui prévaut au septentrion malien était prévisible et gérable par anticipation, surtout que le voisin nigérien avait usé de la recette idoine. Mais au Mali, on a fait comme si on ne savait rien, on admet tout, même l’envahissement de notre territoire par des bandits armés. Où étaient Att et Sarkozy quand le MNLA, les salafistes et AQMI s’organisaient pour attaquer le Mali ? Que font-ils pour libérer le Nord Mali de cette bande de tueurs et de narcotrafiquants?

LA RUPTURE AVEC LA NATION

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Tue, 27 Mar 2012 21:36:00 +0000

Sarkozy traite François Hollande de «nul»...est-ce pour cacher qu'il est le spécialiste en nullité. Au lieu de dire n'importe quoi et de proférer des injures, il ferait mieux d'annoncer son programme. Le problème, c'est que son programme, c'est son bilan! Il n'a pas de programme, seulement un terrible bilan : 1 million de chômeurs supplémentaires en cinq ans, une dette augmentée de 537 milliards d'euros, la perte du triple A, une France divisée, des grands patrons du CAC40 à la rémunération moyenne de 4,1 millions d'euros et qui s'augmentent en 2010 de 34 %, bond de 34% de la valeur de son propre patrimoine en 5 ans de présidence. Dans le même temps la progression du salaire moyen des Français est de 2,10 % cette même année, primes et heures supplémentaires comprises.

Bref, cinq ans au service de l'erreur, pour ne pas dire du mensonge.

Ça suffit: la rupture avec la nation est consommée!

DESCARTES, AU SECOURS!

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Mon, 26 Mar 2012 20:00:00 +0000

Lorsque Nicolas Sarkozy, à propos des crimes de Montauban et Toulouse, veut se faire passer pour le "président de la sécurité" et pour le "président protecteur" alors qu'il excite, stigmatise, exclut, provoque... il nous démontre plutôt qu'il est le plus grand sophiste président de toute l'histoire de la Ve République.

MORT D'UN ÉTUDIANT À KARA CE MATIN

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Fri, 23 Mar 2012 08:57:00 +0000

De graves violences ont repris depuis lundi 19 mars 2012 à l'Université de Kara, au Nord-Togo. Aujourd'hui jeudi 22, les étudiants ont bloqué la route qui mène à l'université et aussi à Lomé, la capitale du pays. Les étudiants veulent ainsi rendre hommage à leur collègue battu à mort par les parachutistes déguisés en gendarmes pour la circonstance. En effet un étudiant manifestant lundi est mort ce matin des suites de ses blessures provoquées par la sauvage bastonnade des faux gendarmes. D'où la colère des étudiants et leur décision d'affronter les militaires.

Depuis ce matin, c'est toute la ville qui s'est révoltée et a rallié les étudiants. Toute la ville de Kara est désormais occupée par l'armée qui «patrouille» dans tous les quartiers pour en déloger les étudiants cachés par la population afin de les soustraire à la ratonnade de la soldatesque de Faure Gnassingbé.

Rien ne va plus au Togo. Les Togolais fatigués de ce régime de tortionnaires ne savent plus à quel saint se vouer.

Souvenons-nous, c'est ainsi qu'a commencé «le printemps arabe» à Tunis...

MARRE DES COUPS D'ÉTAT!

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Thu, 22 Mar 2012 19:57:00 +0000

L'exemple de démocratie et de stabilité que donnait le Mali depuis vingt ans vient d'être mis à terre au grand désespoir de toutes les personnes de bonne volonté regardant ce pays comme une lueur d'espoir, dans un continent malade des coups de force.

C'est le pire qui pouvait arriver à ce pays. Le Mali ne méritait pas cela. Le Président Amadou Toumani Touré ne méritait pas cela non plus, à moins de 45 jours d'un scrutin qu'il mettait un point d'honneur à organiser, afin de consolider l'alternance en passant à son tour la main à un nouveau Président de la République.

Il semble que les mutins n'aient pas d'autre revendication que celle d'être mieux armés pour affronter la rébellion qui sévit dans le Nord du Mali. "Tout ça pour ça ?" serait-on tenté de dire. Car à ce jour, rien n'indique que les mutins puissent avoir une meilleure prise sur le conflit dans le septentrion malien.

Une chose demeure constante pour la communauté internationale et africaine : les coups d'État sont à condamner car ils constituent un facteur de régression et une aventure antinomique au développement harmonieux d'un pays.

Il est impératif que les élections présidentiellesprévuesle 29 avrilprochain aient lieu, et le plus tôt sera le mieux, au risque sinon de plongerlepays dans unespirale que nulne peut prévoiret d'ouvrir “la boîte de pandore” pour l'ensemble du continent.

À BAS LES COUPS DE FORCE MILITAIRES!

POMPIERS INCENDIAIRES!

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Tue, 20 Mar 2012 17:18:00 +0000

Trois soldats français assassinés, froidement abattus dans le dos...Deux d'entre eux sont «arabes», le troisième est «noir».

Quelques jours plus tard: 3 écoliers ainsi que leur maître sont assassinés, froidement abattus dans le dos...ils sont «juifs» tous les quatre.

Deux certitudes:

Le racisme n'est jamais mort. C'est pourquoi il est totalement inadmissible que nos dirigeants en jouent à ce point: stigmatisation des Roms, chasse aux immigrés, dénonciation des prières musulmanes et des abattages rituels, hiérarchisation des civilisations...etc.
Le bilan de la politique «sécuritaire» vantée sur tous les tons et dans tous les médias est catastrophique. Il ne sert à rien de déclarer vouloir «terroriser les terroristes» et passer son temps à exciter ces mêmes terroristes

C'est un spectacle étrange et affligeant que de voir tous ces incendiaires du vendredi jouer ensuite aux pompiers le samedi.

TOGO: AU SECOURS!

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Mon, 19 Mar 2012 20:59:00 +0000

Voici l'information du jour concernant l'Université de Kara (UK) au nord du Togo.

Ce matin dès 5:00 heures, les gendarmes et les parachutistes ont investi le campus universitaire. À l'heure qu'il est (22:00 heures), le campus est toujours le théâtre d'affrontements violents entre l'armée et les étudiants très furieux de manquer de tout: bourses d'études promises mais jamais accordées, absence de restaurant et de cité universitaires, pas de bibliothèque, amphis surchargés... Depuis la rentrée universitaire, ils sont des milliers d'étudiants à vivre cette galère.

Donc depuis ce matin, le pouvoir togolais, pour toute réponse, a déversé par centaines ses parachutistes qui fouillent systématiquement tout étudiant entrant à l'université ou tentant d'en sortir.

La ratonnade est dirigée par le trop fameux sergent Innocent Massina, frère du colonel du même nom, patron de l'Agence Nationale du Renseignement (ANR) qui a défrayé la chronique à cause des tortures qu'il inflige aux nombreux prisonniers politiques du Togo, affaire mise au jour par la CNDH et que le gouvernement togolais a tenté de nier avant d'être contraint de la reconnaître.

Aidez-nous! Relayez l'information! Diffusez-la partout!Que le monde entier enfin sache!

L'AFRIQUE ET SES DIASPORAS: QUELLES RESPONSABILITÉS?

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Sat, 17 Mar 2012 18:06:00 +0000

Selon le petit Larousse, la DIASPORA est «l'ensemble des membres d'un peuple dispersés à travers le monde mais restant en relation»

Alors, les centaines de millions d'Africains dispersés à travers le monde constituent-ils une diaspora? A mon avis, la réponse est clairement non! En effet les émigrés africains ne cultivent entre eux aucune relation au sens diasporique du terme. Donc avant même de parler du rôle en Afrique des émigrés africains ailleurs dans le monde, c'est-à-dire tous ceux qui devraient constituer la DIASPORA, encore faut-il déjà définir ce qui peut nous mettre en relation les uns avec les autres, là où nous sommes. Qu'est-ce qui peut bien nous unir et quels objectifs devons-nous nous fixer dans les pays d'accueil d'abord, autour des intérêts de notre continent, ensuite?

A mon sens quatre grands axes de travail:

1- Cultiver la mémoire des peuples noirs pour démontrer et justifier, à la face du monde et sans ambiguïté, la légitimité de notre présence partout sur le globe: esclavage, force de travail pour le développement de tous les pays de tous les continents, participation à toutes les guerres entre tous les peuples, en tous lieux et à toutes époques de l'histoire de l'humanité, rayonnement sans équivoque de notre culture sur tous les continents...La lutte contre le racisme et pour notre dignité commence à l'étranger, là où nous vivons...

2- Prendre réellement conscience de notre responsabilitéhistorique dans l'Histoire de l'Afrique moderne en gestation. Dans le cadre du vaste mouvement de la mondialisation, il est devenu coutumier de décrire le monde comme un village, le village global, qui aurait pour laboratoire de recherche, l’Inde; la Chine pour atelier; l’Amérique pour caserne de gendarmerie et de pompiers; l’Europe pour centre social et l’Afrique pour cimetière. L'Histoire ne nous pardonnerait jamais d'avoir pris conscience de cela et d'avoir laissé faire!

3- Nous organiser réellement, comme l'ont fait avant nous la dispora isaélienne, la diaspora chinoise ou la diaspora indienne sur les trois plans que je considère comme incontournables:

sur le plan social: afin de venir en aide à tous les Africains en difficulté à l'étranger, ce qui peut nécessiter la création d'une caisse de solidarité ou tout autre moyen; faciliter le retour sur le continent de nos cadres formés pour participer à la construction et au développement de l'Afrique

sur le plan économique: Cela est indispensable si nous voulons coordonner nos actions et nos projets d'investissement pour céer la synergie nécessaire pour accroître notre poids économique dans nos pays respectifs. Des projets importants comme la création d'un «Fonds mondial de la diaspora» pour mettre en place des crédits d'investissement ou comme la naissance d'un «Réseau d'experts» pour réfléchir à des stratégies de développement...peuvent et doivent rapidement voir le jour.

sur le plan politique: afin d'exister pour peser de tout notre poids sur les décisions qui concernent les citoyens africains en Afrique; afin de conquérir le droit de vote et le droit d'éligibilité pour enfin imposer l'élection de nos représentants dans tous les Parlements nationaux et obtenir une représentation par un «Commissaire» au sein de l'Union Africaine

4- Prendre conscience que les émigrés africains constituent désormais une force incontournable dans les «jeux, économique, du développement ou politique» au niveau de l'Union Africaine pour au moins trois raisons:

son poids démographique et ses ressources humaines : la diaspora est considérée comme la « 6^ème région » africaine. Selon les estimations, la diaspora africaine se répartit de la façon suivante selon les régions : 40 millions de personnes en Amérique du Nord ; 113 millions en Amérique latine ; 14 millions dans les Caraïbes et 4 millions en Europe. Elle compte donc environ 171 millions d'individus: le pays le plus peuplé d'Afrique! On y dénombre des centaines de milliers de cadres supérieurs «prêts à l'emploi», mais aussi de nombreux talents, d'experts, de spécialistes de tous ordres, d'artistes pour faire rayonner encore davantage les cultures de notre contient... etc.

son poids économique: elle contribue de manière déterminante, par un apport financier qui dépasse l'aide au développement, à la subsistance des Africains restés en Afrique. Les envois de fonds enregistrés vers les pays d’Afrique subsaharienne s’élèvent à environ 40 milliards de dollars par an. Un exemple concret: les seuls immigrés Maliens de France versent au Mali le double de toute l'aide extérieure consentie au Mali par les puissants...
son engagement politique par solidarité patriotique et par amour de son continent d'origine ainsi que son poids médiatique.

En conclusion, malgré ses convulsions, ses violences, ses échecs politiques, son fiasco sanitaire, son absence dans les grandes négociations internationales, son insignifiance dans le commerce international, son endémique pauvreté, ou plutôt à cause de tout cela, l'Afrique impose à sa DIASPORA le devoir historique d'intervention dans les affaires de notre continent dont l'organisation sous la forme des «ÉTATS UNIS D'AFRIQUE» sera la première illustration de notre combat pour notre unité et notre dignité.

Sans attendre l'avènement de cette renaissance, les diasporas africaines doivent se donner un premier objectif impératifqu'est l'instruction et la formation de la jeunesse africaine, aujourd'hui analphabète à 50% ou 70%. Pour cela les diasporas doivent se mobiliser pour atteindre à l'horizon 2017 (5 ans):

100% d'une classe d'âge au niveau de la fin des études primaires
50% d'une classe d'âge au niveau de la fin des études du collège
30% d'une classe d'âge au niveau de la fin des études du lycée

Nous pouvons le faire si les diasporas prennent conscience qu'il ne peut y avoir de développement sans formation des citoyens.

Le deuxième objectif impératifà atteindre est la mise en place d'une politique de maintien en Afrique des cerveaux africains. La fuite des cerveaux vers les pays occidentaux est une saignée de plus en plus insupportable à l'Afrique. Malgré les accords de Schengen, malgré les lois nationales qui repoussent les émigrants africains, l'Europe continue à gémir devant la pression que l'immigration ferait peser sur son économie, sa sécurité sociale, ses logements... en ignorant que ce flux d'immigrés est bien plus dramatique pour les pays fournisseurs que pour elle. Il m'a été dit que dans Paris intra muros, on compte plus de médecins togolais que de médecins dans tout le Togo! Ce n'est qu'un exemple pour illustrer le drame que vit l'Afrique en matière d'émigration. À cette fuite des cerveaux, il convient d'ajouter la fuite des muscles: en effet, où sont nos sportifs les plus talentueux?

C'est un devoir de la diaspora de prendre conscience de cette perte sèche et d'essayer d'y trouver une réponse.

Mais la première obligationest celle des gouvernementsafricains d'offrir à leurs concitoyens les conditions matérielles, politiques et économiques susceptibles de les retenir sur le continent et mettre ainsi fin à la fuite des cerveaux.

Leur deuxième obligationest de créer les «environnements favorables» à la participation de leurs diasporas: on sait que plusieurs pays n'ont toujours pas «octroyé», par exemple, le droit de vote à leurs concitoyens expatriés qui n'ont donc le droit de vote ni dans leur pays d'accueil, ni dans leur pays d'origine!Tant et si bien qu'ils deviennent des vrais «citoyens-chauves-souris»: ni tout à fait oiseaux, ni tout à fait souris! Que chacun prenne ses responsabilités: les dirigeants africains d'un côté, la diaspora l'autre.

Pour ce qui nous concerne, nous diaspora, nous avons travaillé depuis déjà plusieurs années sur le dossier de l'éducation et de la formation.

Mais nous travaillons aussi sur bien d'autres projets concernant les transferts de technologies dans des domaines aussi divers que l'agriculture, l'assainissement, l'eau potable, l'énergie, les nouvelles technologies ou la santé.

J'appelle tous les Africains exilés à travers le monde et qui ont conscience de leur responsabilité dans le développement de notre continent; tous les volontaires, d'où qu'ils viennent, qui souhaitent participer à l'éveil de l'Afrique, à manifester leur intérêt auprès de www.sursauttogo.orgen s'y inscrivant ou en s'y abonnant pour qu'ensemble, nous mettions sur pied les projets qui construiront l'Afrique de demain.

INNOCENT ET NARCISSE: ENFIN LIBRES!

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Tue, 13 Mar 2012 14:44:00 +0000

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

L'Association SURSAUT-TOGO salue la libération, ce lundi 12 mars 2012, de ses militants Innocent Assima et Narcisse Azanléko, arbitrairement arrêtés, incarcérés et torturés depuis le 1er

juillet 2010 dans les geôles du pouvoir RPT à Lomé.

SURSAUT-TOGO se réjouit profondément de la libération de ces deux compatriotes qu'elle n'a jamais cessé de réclamer jusque devant l'Assemblée nationale française (par le biais d'une question orale) et la Cour de justice de l'Union Africaine (UA).

SURSAUT-TOGO remercie tous les partenaires (les associations de défense des droits de l'Homme, les partis politiques... et l'ensemble du peuple togolais) pour leur soutien et pour les diverses pressions exercées sur le gouvernement tortionnaire de Faure Gnassingbé et de son parti anachronique, le RPT.

Malgré l'euphorie légitime qui a suivi cette libération, SURSAUT-TOGO appelle l'opinion nationale et internationale à la vigilance pour éviter à Innocent Assima et Narcisse Azanléko de faire les frais des inconditionnels sbires du RPT.

Par conséquent, SURSAUT-TOGO tient Faure Gnassingbé pour personnellement responsable et garant de l'intégrité physique et morale de nos deux compatriotes.

SURSAUT-TOGO exige une fois encore, la libération de tous les autres prisonniers politiques détenus dans les prisons sur toute l'étendue du territoire national.

La lutte pour la libération du peuple togolais connaîtra bientôt son épilogue et SURSAUT-TOGO reste convaincue que ni la dictature, ni les fraudes électorales, ni les tripatouillages des rapports de l'ONU en 2005 ou de la CNDH en 2012, ni l'embastillement... n'arrêteront notre marche résolue vers la démocratie, la justice et le bien-être.

Fait à Paris, le 12 mars 2012

Pour le Bureau de SURSAUT-TOGO

Le président

Kofi Martin Yamgnane

CÔTE D'IVOIRE: QUEL AVENIR SANS GBAGBO?

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Sat, 10 Mar 2012 16:38:00 +0000

Après les tentatives dramatiques de partition du pays, après deux guerres civiles et leurs cortèges de morts, de blessés, de déracinés, de veuves et de veufs, d'orphelins...la Côte d'Ivoire est sortie exsangue d'une longue crise qui n'en finit pas...

Nous avons tous espéré que le passage par les élections montrerait une voie pacifique de sortie; que la présence de l'ONU, arbitre du scrutin unanimement coopté par l'ensemble des protagonistes, faciliterait le tracé de cette nouvelle voie. Mais tel n'a pas été le cas, puisque l'arbitre a été contesté puis rejeté... Nous espérons encore aujourd'hui que cette voie est possible si elle est balisée par des initiatives fortes: vérité, justice, pardon, réconciliation, unité, reconstruction. Un tel balisage relève désormais de la seule responsabilité des protagonistes in situ mais plus singulièrement de la responsabilité des gouvernants, c'est-à-dire le Président Ouattara et son gouvernement.

Force est pour nous de constater que leurs premières décisions n'encouragent pas la mise en place des préalables incontournables au pardon. On ne peut que déplorer l'emprisonnement sans jugement de l'épouse du Président Gbagbo, de plusieurs de ses fidèles et surtout de son fils Michel qui n’exerçait pourtant du temps de son père aucune responsabilité ni au sein du parti, ni dans le gouvernement: il était juste professeur à l'Université d'Abidjan! La «cerise sur le gâteau», en quelque sorte, c'est le transfèrement du Président Gbagbo lui-même à la CPI de La Haye!

Je déplore prfondément tout cela qui constitue à mes yeux un contresens invraisemblable à la TRADITION multiséculaire des cultures et des civilisations africaines! En effet, l'Histoire d'Afrique nous enseigne que quels que soient les crimes commis par un «chef africain», il est inconcevable que celui-ci soit livré pieds et poings liés par les siens à un chef étranger à des fins de jugement. Illustration: le Président Nelson Mandéla avait au moins autant de griefs contre Frédérick Declerk et les siens que Ouattara contre Gbagbo, pour transférer à la CPI les tenants de l'apartheid en Afrique du Sud. Au lieu de quoi, le vieux Sage a prôné le pardon et la réconciliation entre tous les citoyens d'Afrique du Sud. N'est-ce pas la décision qui a fait de lui l'exemple et la référence pour toute l'humanité de ce début de siècle? Qu'est-ce qui a bien pu empêcher Ouattara de faire ce qu'a fait Mandela?

Il n'est pas trop tard pour rectifier le tir: Ouattara peut demander et obtenir le retour de Gbagbo à la maison. C'est chez nous que les négociations doivent avoir lieu, qui aboutiront à la justice, au pardon et à la réconciliation, comme en Afrique du Sud.

C'est la condition sine qua non pour que cette Côte d'Ivoire aujourd'hui coupée en deux, puisse être réunifiée et à nouveau gouvernable...faute de quoi, le sentiment de vengeance et le chaos qui l'accompagne continueront à prévaloir dans le pays.

François Hollande, une chance pour l'Afrique

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Fri, 09 Mar 2012 08:57:00 +0000

Soyons pragmatiques: un président est élu par son peuple pour s'occuper d'abord. En vertu de ce principe simple et compréhensible de tous, lorsque François Hollande s'installera à l'Élysée, ce sera pour s'occuper prioritairement des Français qui en ont bien besoin. Il n'ira donc pas en Afrique pour y installer la démocratie à la place des Africains.

Pour autant, en tant qu'humaniste et homme de gauche, il ne pourra être insensible au sort des peuples africains.

Tout d'abord, tirer le bilan de 50 ans de relations ambigües

Lors de la présentation des 60 engagements pour la France, le 26 janvier dernier, il avait placé son projet présidentiel dans une démarche de volonté, de lucidité et avant tout de clarté et de justice. Telle est toujours sa démarche dans la perspective où il lui reviendrait de redéfinir les relations de la France avec l’Afrique et en particulier avec les anciennes colonies ou ces pays sur lesquels l’histoire a conduit la France à exercer divers mandats.

Au nom de cette transparence et de cette justice, il privilégiera une approche plus respectueuse des peuples d'Afrique par la reconnaissance des aspirations populaires trop souvent brimées par des régimes autoritaires et parfois corrompus.

C’est en toute conscience qu’il veut tirer un trait sur le bilan mitigé d’une indépendance politique acquise il y a cinquante ans et depuis trop souvent dévoyée. Dénaturée à travers notamment la Françafrique dont l’actualité récente en France nous a replongés dans ses faits d’armes les plus cocasses au gré des déclarations romanesques de ces petits porteurs de valises.

Cette «Françafrique» a de multiples facettes:

le soutien ou la tolérance vis-à-vis de régimes politiques dictatoriaux, parfois installés par le gouvernement français lui-même, au mépris des populations.
les circuits mafieux d'argent et les trafics en tous genres, dont le sol africain est devenu le terrain de jeux,
le déni de l’Histoire, lorsque la majorité sortante, par la voix de Nicolas Sarkozy, met en doute la capacité de l’Afrique à accéder à la démocratie, voire à “rentrer dans l’Histoire”, niant le passé parfois glorieux de ces peuples.
des politiques de solidarité qui s’effritent, au profit d’illusoires politiques de gestion concertée des migrations ou de promotion des relations commerciales, au profit d’un nombre très limité de multinationales.
des interventions militaires improvisées, qui mettent en danger les ressortissants français et donnent de la France l’image d’un gendarme désirant avant tout préserver ses intérêts.

Ensuite, refonder ces relations sur des bases seines

Tourner définitivement la page de la colonisation, en finir avec les formes plus ou moins subtiles du paternalisme néocolonial, regarder l'Afrique comme elle est aujourd'hui et pressentir ce qu'elle sera demain, entrer dans une coopération sur la base de l’égalité et du respect mutuel et s'appuyer sur les forces qui feront l'Afrique de demain: étudiants, jeunes entrepreneurs, diplômés au chômage, artistes, écrivains, diasporas...

Enfin, disons-le tout net: aux yeux de beaucoup d’Africains, l’interventionnisme armé de la France et le recours très «sélectif» à la Cour Pénale Internationale incarnent une nouvelle «mission civilisatrice occidentale», rappelant à bien des égards la douloureuse «pacification» de l’ère coloniale.

Pendant les cinq dernières années, Nicolas Sarkozy en a fait la promotion. François Hollande veut rompre avec ces clichés surannés.

Prendre en compte l'impératif démocratique

Il y a un an, une vague de mouvements populaires mettait fin aux dictatures qui opprimaient la Tunisie, l’Egypte et la Libye. Cette vague d’espoir a également atteint la Syrie, où la majorité de la population se bat pour sa liberté. Au Sud du Sahara, d’autres jeunes Africains partagent eux aussi cette aspiration à la démocratie, à la liberté et au respect de leurs droits élémentaires. On y retrouve la même exaspération face à l’injustice sociale, la pauvreté, les inégalités, les manquements à la liberté de la presse ou à l’indépendance de la justice, et la même colère face à la confiscation du pouvoir par un clan et à des joutes électorales jouées d’avance.

La France aura la bonne réactivité devant de tels événements s'ils venaient à se produire et elle encouragera la recherche de solutions pacifiques négociées conformément à la culture et aux civilisations africaines: à l'instar du Président Nelson Mandela, François Hollande encouragera partout le pardon et la réconciliation plutôt que l'affrontement et la violence.

Lancer une opération vérité sur la politique d’aide publique au développement

Un constat lucide s’impose: l’aide publique au développement divise les Français. Près de la moitié d’entre eux la juge inefficace, quand l’autre moitié estime nécessaire de la poursuivre et même de l'amplifier, en particulier en temps de crise. Cette division vient, en partie, du caractère fantaisiste et mensonger des déclarations d’aide au développement et d’engagements internationaux jamais tenus. Si l’aide est trop peu lisible et jugée inefficace, c’est aussi parce qu’elle est en réalité très limitée. La France déclare 10 milliards d’euros d’Aide Publique au Développement (APD) à l’OCDE, alors que la «mission APD» n'a représenté que 3.3 milliards d’euros en crédit de paiement dans la loi de finances 2012. Il est donc tout à fait nécessaire de faire une grande opération vérité sur les comptes de l’APD française pour rétablir tout à la fois la vérité et la crédibilité de cet instrument. Depuis 5 ans, la politique de coopération se caractérise par une «bulle déclarative», avec un énorme écart entre les coûts pour l’État, qui sont faibles (0.25% du PIB), et les sommes déclarées (près de 0.5% du PIB). Par ailleurs, les remboursements massifs de prêts qui interviendront dans les prochaines années entraîneront des flux non moins massifs d’aide négative!Il y a là un problème démocratique majeur qui sera résolu dès le vote du budget 2013, en faisant toute la transparence sur la nature et la répartition des dépenses d’APD.

Participer au renforcement de la sécurité collective en Afrique

Toute instabilité sur le continent africain, aux portes de l’Europe, a des conséquences pour la France, pour nos partenaires européens et pour leurs ressortissants qui résident en Afrique.

C’est pourquoi François Hollande souhaite repenser la politique de lutte contre le terrorisme, en particulier au Sahel, pour permettre aux forces nationales concernées de lutter plus vigoureusement contre Al-Qaïda au Maghreb Islamique et les entités qui collaborent ou commercent avec cette organisation.

Cela supposera de clarifier la politique française en matière de prise d’otages, et d’arrêter de financer d’un côté des organisations que la France prétend combattre de l’autre.

Dans ce domaine, en partenariat avec l'UE et l'ONU, l'Union Africaine et les organisations régionales et sous-régionales africaines (CEDEAO, SADC, UEAC...) doivent jouer le rôle qui est d'abord le leur, à savoir: définirl’architecture de défense du continent.

Voilà quelques-unes des orientations que retient François Hollande, après cinquante ans de coopération chaotique.

Kofi Yamgnane

Conseiller aux Relations africaines

FRANCE AFRIQUE : ENFIN LA RUPTURE

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Tue, 06 Mar 2012 12:50:00 +0000

En 2007, le candidat Sarkozy avait promis la rupture avec la françafrique. Mais le Gabon comme première destination présidentielle sur le sol africain, le discours de Dakar, la poursuite des sommets franco-africains, l’absence totale de réflexion sur la persistance du franc CFA, l’accentuation de la chasse éperdue aux immigrés... dévoilaient rapidement la difficulté d’innover.

L’âge du Président Sarkozy, qui n’a pas connu la période coloniale, aurait pu faire penser qu’il serait porteur d’une nouvelle vision pour l’Afrique. Mais cet âge s’est plutôt révélé un handicap : à la différence de ses prédécesseurs, de l’Afrique il connaissait mal l’Histoire et les enjeux.

Aujourd’hui, une nouvelle campagne présidentielle commence. C’est l’occasion de s’interroger sur la politique africaine qu’un autre locataire de l’Elysée pourrait promouvoir.

Dans les relations entre la France et l’Afrique Noire, dont un récent et excellent film présenté par ARTE a donné tous les détails, il persiste des anachronismes dont on s’interroge sur les raisons de leur survivance dans le pays des Droits de l’Homme.

Ces relations pour le moins ambigües que la France entretient avec ses anciennes colonies d’Afrique Noire couvrent bien des secteurs : soutien à des régimes corrompus, vente d’armes à des pays dont les revenus devraient servir à d’autres priorités, exploitation colonialiste des richesses brutes sans retombées positives pour les populations... Qu’est-ce qui justifie ces comportements ? La raison d’État et l’intérêt de la France? Mais cet intérêt égoïste ne peut, de toute évidence, durer éternellement !

À titre d’exemple, les bases militaires françaises doivent être issues d’une collaboration organisée avec les pays hôtes. Les étudiants africains et les élites issues de l’immigration doivent être considérés comme des ambassadeurs potentiels de la France en Afrique. Le codéveloppement devrait sortir des chemins miséreux des aides pour devenir transferts de technologies et de production à haute valeur ajoutée, sans oublier développement social et protection de l’environnement.

La politique migratoire française menée par Guéant aidant, de plus en plus de jeunes Africains se tournent vers les pays anglo-saxons et les pays dits “émergents” tels la Chine, l’Inde, le Brésil .... Et l’on comprend Comment la France a perdu l’Afrique, comme l’expliquait Stephen Smith. Ces jeunes sont les dirigeants de demain, quels pays seront leurs partenaires ? L’allié historique qui les a lâchés ou bien les nouveaux amis qui leur ont tendu une main respectueuse ?

La francophonie, autre fleuron de la fraternité franco-africaine, est hélas gérée avec la même arrogance, avec d’un côté la France majuscule et de l’autre l’afro-francophonie mineure. Qu’est-ce qui justifie que, le 14 juillet 2010, Nicolas Sarkozy ait convié les dirigeants de quatorze pays africains à venir célébrer, à Paris, le cinquantenaire de leur indépendance, sinon de renouveler publiquement leur serment de vassalité ? Est-ce vraiment à la "Mère-France" d’organiser le goûter d’anniversaire de ses «Enfants-Anciennes-Colonies» ? Il suffisait de savoir traduire le regard des quatorze chefs d’Etats concernés pour comprendre qu’une autre politique s’impose pour sauver ce qui peut encore l’être. Elle devra intégrer le respect des pays et des valeurs de la Révolution française.

Élection présidentielle au Sénégal: le scandale!

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Sat, 28 Jan 2012 16:35:00 +0000

Voici une nouvelle qui nous tombe de la République « très démocratique » du Sénégal : la candidature de M. Youssou NDour à l'élection présidentielle du Sénégal est rejetée officiellement pour cause d' « insuffisance du nombre de signatures de soutien ».

On connaissait déjà mon histoire : je fus empêché par le pouvoir togolais de me présenter à l'élection présidentielle de mars 2010, officiellement pour « double date de naissance ». Oui, l'histoire bégaie en Afrique.

Ainsi donc, le Président Wade, qui a fait illusion pendant 10 ans, tombe le masque ! Lui l'avocat, qui s'est battu pendant des années pour les droits humains, a revêtu son habit de dictateur en instrumentalisant une Cour constitutionnelle aux ordres. Elle lui donne le droit de briguer un troisième mandat alors que la Constitution n'en autorise que deux. Elle dénie à d'autres le simple droit de se présenter à une élection nationale, ce qui constitue un incontestable déni de droit de l'Homme.

M. Wade a mis le feu au Sénégal, le pays de Senghor et de Diouf. Les deux anciens chefs d'État ont pourtant mis le Sénégal sur la voie de la démocratie et de l'État de droit. La jeunesse sénégalaise demande des comptes et est prête à utiliser tous les moyens pour rétablir l'ordre démocratique au Sénégal. Il existe au Sénégal une opposition qui constitue une vraie alternative à M. Wade.

Devant une telle injustice, devant un tel recul anti-démocratique, j’apporte mon soutien le plus ferme à M. Youssou Ndour pour son engagement dans le combat du continent africain pour sa liberté, son honneur et sa dignité. Youssou Ndour doit pouvoir se présenter en février à l’élection présidentielle au Sénégal.

J’appelle la communauté internationale à intervenir pour veiller à la transparence du processus de sélection des candidatures et permettre la régularité du scrutin et des résultats.

Fait à Paris, le 28 janvier 2012

Kofi YAMGNANE

Indésirable au Togo, adoubé et honoré en France: cherchez l'erreur!

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Mon, 16 Jan 2012 12:56:00 +0000

LUNDI, 16 JANVIER 2012 13:03

LU sur le site de Lynxtogo...

Kofi Yamgnane, né au Togo à Bangéli (préfecture de Bassar), Togolais de naissance et Français par naturalisation, vient d'être nommé Conseiller aux affaires africaines de François Hollande, candidat socialiste à l'élection présidentielle française.

On croit rêver debout: est-ce vraiment ce même Kofi Yamgnane que le pouvoir RPT a empêché de se présenter aux élections présidentielles en 2010 dans son propre pays sous un prétexte abracadabrantesque de 2 dates de naissance, inventé par le même pouvoir? Cette affaire reste le scandale électoral le plus honteux après celui du vol des urnes en 2005 par la soldatesque togolaise.

Voilà un homme bien vivant, en chair et en os: 1.83m, 92kg, études primaires à l'école de la mission catholique de Bassar, études secondaires au Collège St Joseph de Lomé où il s'est particulièrement distingué puisque Kofi Martin est le meilleur de sa promotion depuis la classe de 6e jusqu'à la classe de mathématiques élémentaires: il accumulera pendant 7 ans tous les prix d'excellence dans toutes les matières!

Le baccalauréat mathématiques en poche, il s'envole ce fameux 20 septembre 1964 pour Paris pour y effectuer des études supérieures. Il est diplômé de l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs de France, l'Ecole des Mines, rien moins!

Chargé de l'étude et de la construction des ouvrages d'art du réseau routier breton lancé par le Président de Gaulle, Kofi est repéré par les habitants de la ville où il habite, Saint Coulitz dans le département du Finistère. Ils l'élisent Maire. Kofi gouverne la commune tout en continuant à construire les ponts. Il est tellement apprécié que François Mitterrand lui-même, Président de la République française, l'appelle au Gouvernement de la France.

Mais l'homme est taraudé par le remords d'avoir tout réussi tout seul sans avoir aidé à la mesure de ses talents son pays de naissance. C'est donc en octobre 2008 qu'il décide de revenir au bercail pour «payer sa dette», comme il dit lui-même. Quelques Togolais, des simples d'esprit, des jaloux mal intentionnés ou manipulés par le RPT, lui reprochent d'être revenu «trop» tard, l'accusant même d'opportunisme!

Mais les Togolais découvrent un homme compétent et d'une simplicité extraordinaire, très proche d'eux. En particulier, il se place d'emblée très au-dessus des divisions régionales du Togo. En vrai praticien de la démocratie, il est tout naturellement le trait d'union entre le Nord et le Sud, le symbole vivant de l'unité nationale. Sa campagne de proximité fait peur au pouvoir RPT qui décide de l'empêcher de se présenter à l'élection.

Ereinté par 36000 km de pistes parcourus en 13 mois, Kofi décide d'aller récupérer des forces en France avant la bataille des législatives et des locales togolaises de 2012. Naturellement, François Hollande l'appelle auprès de lui pour l'aider à définir la nouvelle politique africaine de la France. Alors les mêmes bonnes âmes au Togo crient au scandale: « de quel côté balance le cœur de Kofi? Pour la France ou pour le Togo?», et il est accusé ... «d'opportunisme».

Conclusion: Quand Kofi Yamgnane est au Togo, il est opportuniste. Quand Kofi Yamgnane est hors du Togo, il est opportuniste...c'est la logique avec laquelle le RPT dirige le pays depuis 1969!

La France, elle, a fait un autre choix: honorer un homme de talents!

Et nous, Togolais fatigués, épuisés par le RPT, nous attendons le retour de Kofi Yamgnane au Togo.

Ntchalassane Derrick Tamandja

NOS INTERLOCUTEURS NOUS JUGENT...

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Sun, 15 Jan 2012 23:22:00 +0000

L'arrivée de Yamgnane dans le staff de campagne de Hollande n'est pas si mal. On ne peut pas douter de ses qualités de leader politique et en plus il connait son sujet sur les dictatures africaines et la françafrique. Il vient de manger sa chemise en 2010. (il y a encore quelques semaines, il avait toujours 2 personnes de son équipe dans les geôles togolaises, victimes de tortures et de sévices). Et lui on le connait et il connait aussi Survie, plutôt en bien, je pense, car Survie avait fait pas mal de choses sur le Togo en 2010, au moment de son implication.

Cependant je doute que Bianco, Mélonio et Yamgnane puissent réussir à s'entendre... Il s'agit plutôt d'un groupe de personnalités sans vraie direction bien établie... en attendant je suppose ... quoi ??...

Sursaut Togo: LES BASANES DE LA REPUBLIQUE

noreply@blogger.com (kofi yamgnane) — Sun, 01 Jan 2012 13:31:00 +0000

Sursaut Togo: LES BASANES DE LA REPUBLIQUE: Le classement des personnalités préférées des Français est de sorti, aujourd'hui; celui des personnalités qui agacent le plus les Français a...